Гринпис предложил сценарий мусорной революции

Сравнительную экономическую оценку современных методов борьбы с отходами провели эксперты Гринпис России. Выводы экологов опубликованы в вышедшем докладе "Мусорная революция".

Эксперты Гринпис сравнили технологии прессования, сортировки, компостирования и сжигания твердых бытовых отходов (ТБО) с точки зрения
затрат на снижение объемов мусора на 1 кубометр. В качестве примера взяли Москву — поскольку, во-первых, с 2001 года объем и состав отходов
многих городов приблизился к московскому, а во-вторых, такие показатели характерны для всех территорий с возросшим уровнем потребления.

На основании полученных результатов Гринпис составил оптимальную по соотношению "цена-снижение объемов мусора" схему переработки отходов,
которая позволит решить проблему переполненных свалок при величине издержек, доступных для большинства муниципальных образований России.

"Решение проблемы отходов лежит в них самих, — комментирует автор доклада, эксперт Гринпис по эффективному использованию ресурсов Игорь
Бабанин. — Проблема мусора это, в первую очередь, проблема объема, который он занимает. Таким образом, "мусорная революция" состоит в том,
чтобы внедрять те технологии, которые позволят максимально снизить объемы отходов при минимальных затратах".

Технология сжигания, хотя и позволяет снизить объемы отходов на 90%, оказалась самой дорогостоящей — 357 рублей за 1м3 отходов, поступивших
на переработку. В то же время комбинация из сортировки, компостирования и прессования — намного эффективнее. Даже при смешанном сборе отходов
она позволяет снизить объемы мусора на 88%, и стоить это будет всего 222 рубля. Если же сухие отходы собирать отдельно от влажных и загрязненных,
то затраты на их переработку будут еще ниже — порядка 60 рублей, что примерно соответствует расценкам на захоронение и в 6 раз дешевле сжигания.

Таким образом, если даже не принимать во внимание токсичность выбросов, сбросов и отходов мусоросжигания, эта технология не имеет перспектив по 
экономическим показателям. Оптимальной же схемой, с точки зрения специалистов Гринпис, будет разделение отходов на три потока: "сухие"
(их можно сортировать и продавать в качестве вторичного сырья); "влажные" (их можно подвергнуть биологическому разложению) и "не
подлежащие переработке" (их можно прессовать для уменьшения объема).  Таким способом можно при минимальных вложениях сократить объемы мусора в 
25 (!) раз — до 4% от первоначального количества.
"На заседании Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев, в то время еще вице-премьер, отмечал необходимость создания в стране "целой
отходоперерабатывающей индустрии", однако на практике федеральные органы власти не уделяют должного внимания этой проблеме, — считает Игорь
Бабанин. — Проблема свалок была и остается головной болью местных властей, которую они пытаются решить строительством новых
мусоросжигательных заводов. Мы призываем отказаться от сжигания "любой ценой" и вкладывать средства в технологии, которые позволят решить
проблему отходов экологически, экономически и социально эффективными способами".

Текст доклада тут:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/2519741#

__________________________________________________________________
По материалам русской cлужбы новостей GAIA